एक संघीय न्यायाधीश ने जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में एक पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता बडार खान सूरी के निर्वासन को रोकने का फैसला किया है, जिसे हमास से संबंध रखने और उनके फिलिस्तीनी विचारों के लिए आरोपों के तहत हिरासत में लिया गया था।
सूरी के वकील ने तर्क दिया कि हिरासत ने उनके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने के बाद गुरुवार को वर्जीनिया के पूर्वी जिले में न्यायाधीश पेट्रीसिया टोलिवर गिल्स द्वारा निर्णय लिया गया था।
एक भारतीय नागरिक, सूरी को इस सप्ताह के शुरू में आर्लिंगटन, वर्जीनिया में अपने घर पर गिरफ्तार किया गया था, जो अमेरिकी होमलैंड सिक्योरिटी (डीएचएस) के आरोपों के बाद था कि वह हमास प्रचार को फैला रहा था और सोशल मीडिया पर यहूदी-विरोधीवाद को बढ़ावा दे रहा था।
डीएचएस के प्रवक्ता ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने दावा किया कि सूरी ने एक वरिष्ठ हमास सलाहकार से घनिष्ठ संबंध थे और उनकी गतिविधियों ने अमेरिकी विदेश नीति के लिए खतरा पैदा कर दिया।
हालांकि, न्यायाधीश गिल्स ने फैसला सुनाया कि सूरी को तब तक निर्वासित नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि एक और अदालत का आदेश जारी नहीं किया गया। अदालत का फैसला अकादमिक हलकों में बोलने की स्वतंत्रता पर बढ़ती चिंताओं को दर्शाता है, विशेष रूप से ट्रम्प प्रशासन की विदेशी नागरिकों के प्रति नीतियां अधिक आक्रामक हो जाती हैं।
सूरी के अधिकारों के लिए समर्थन
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) ने सूरी के निर्वासन को रोकने के लिए जल्दी से एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया, इस बात पर जोर दिया कि यह कदम मुक्त भाषण के उनके अधिकारों पर उल्लंघन था। ACLU आप्रवासी अधिकार अटॉर्नी सोफिया ग्रेग ने हिरासत को ट्रम्प प्रशासन द्वारा “मौन असंतोष” के लिए एक स्पष्ट प्रयास के रूप में वर्णित किया, इसे “स्पष्ट रूप से असंवैधानिक” कहा।
जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय, जहां सूरी मुस्लिम-क्रिश्चियन समझ के लिए अल्वालिद बिन तलाल केंद्र में एक साथी है, ने शोधकर्ता के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया, यह कहते हुए कि यह सूरी द्वारा किसी भी अवैध गतिविधि से अनजान था।
विश्वविद्यालय ने पुष्टि की कि सूरी को इराक और अफगानिस्तान में शांति-निर्माण पर अपने डॉक्टरेट शोध के लिए एक छात्र वीजा दिया गया था।
सूरी के वकील ने कहा कि सूरी की पारिवारिक पृष्ठभूमि और फिलिस्तीनी अधिकारों पर उनके विचारों का हवाला देते हुए निर्वासन राजनीतिक रूप से प्रेरित था। वकील ने अमेरिकी सरकार पर आरोप लगाया कि जो लोग अमेरिकी नीतियों के खिलाफ बोलते हैं, विशेष रूप से इजरायल के संबंध में “लक्ष्य और मौन” करने का प्रयास करने का प्रयास करते हैं।
हमास आरोप और अमेरिकी आव्रजन नीतियां
राजनीतिक असंतोष पर ट्रम्प प्रशासन के कट्टर रुख की जांच की गई है, कई आलोचकों ने तर्क दिया कि सरकार उन लोगों को लक्षित करने के लिए आव्रजन कानूनों का उपयोग कर रही है जो इसकी नीतियों के विरोध को व्यक्त करते हैं। डीएचएस का दावा है कि सूरी के हमास के कथित संबंध, एक अमेरिकी नामित आतंकी समूह, ने देश से हटाने का वारंट किया।
हालांकि, यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि सूरी ने कोई आपराधिक गतिविधियां की हैं। सरकार के रुख ने राजनीतिक अभिव्यक्ति को अपराधीकरण की बढ़ती प्रवृत्ति के बारे में अलार्म उठाया है, विशेष रूप से शैक्षणिक संस्थानों में विदेशी नागरिकों के बीच।
चल रही कानूनी लड़ाई
सूरी का मामला संयुक्त राज्य अमेरिका में भाषण की स्वतंत्रता के बारे में एक व्यापक मुद्दे का हिस्सा है। ट्रम्प प्रशासन के राजनीतिक विरोध को व्यक्त करने वालों के इलाज पर बढ़ती चिंताओं के साथ, सूरी की हिरासत इसी तरह के मामलों को कैसे संभाला जाता है, इसके लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।
अब तक, सूरी लुइसियाना आव्रजन निरोध केंद्र में बनी हुई है, जबकि उनकी कानूनी टीम यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ती है कि वह अपने शोध और वकालत के काम को जारी रखने के लिए देश में बनी रहे।
