अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने फॉर्मर अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के ऑटोपेन के उपयोग के खिलाफ एक कानूनी चुनौती उठाई है, जो 6 जनवरी के विद्रोह की जांच में शामिल कई व्यक्तियों के लिए क्षमा पर हस्ताक्षर करने के लिए है।
अपने सत्य सामाजिक मंच पर एक पोस्ट में, ट्रम्प ने घोषणा की कि ऑटोपेन के उपयोग के कारण बिडेन के क्षमा “शून्य, खाली, और आगे कोई बल या प्रभाव नहीं” थे, यह संकेत देते हुए कि उनका प्रशासन राष्ट्रपति पद की प्रथाओं की एक सदी में चुनौती देने का प्रयास कर सकता है।
सोमवार की आधी रात के बाद की गई ट्रम्प की टिप्पणियां, हेरिटेज फाउंडेशन के समान दावों का पालन करती हैं, जिसने बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित कई क्षमाओं की वैधता पर सवाल उठाया है, यह सुझाव देते हुए कि ऑटोपेन के उपयोग ने इस बारे में चिंता जताई कि क्या बिडेन ने व्यक्तिगत रूप से कार्यों को मंजूरी दी है।
हालांकि, ट्रम्प ने इन दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया।
राष्ट्रपति पदों और ऑटोपेन विवाद
राष्ट्रपति पद की शक्ति अमेरिकी राष्ट्रपति को दी जाने वाली सबसे पूर्ण शक्तियों में से एक है, और अदालतें पारंपरिक रूप से इस पर सीमाएं लगाने के लिए अनिच्छुक रही हैं।
जबकि ट्रम्प ने स्वीकार किया कि अदालतें अंततः क्षमा की वैधता का फैसला करेंगी, उनकी टिप्पणियों ने संभावित कानूनी कार्रवाई के लिए द्वार खोल दिया, जिसमें न्याय विभाग के बिडेन के राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ आरोपों का पीछा करने की संभावना भी शामिल है।
इन विरोधी, जैसे कि पूर्व कांग्रेसवुमन लिज़ चेनी, सेवानिवृत्त जनरल मार्क मिले, और संक्रामक रोगों के विशेषज्ञ एंथनी फौसी को बिडेन के राष्ट्रपति पद के अंतिम दिन पर क्षमा प्रदान की गई थी।
ट्रम्प ने पहले अपने अभियान के दौरान संकेत दिया था कि वह इन व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने की कोशिश कर सकते हैं। उन्होंने यह भी अनुमान लगाया कि बिडेन पर हस्ताक्षर किए जा रहे क्षमा से अनजान थे, “मुझे यकीन है कि बिडेन को कोई अंदाजा नहीं था कि यह हो रहा था, और कोई व्यक्ति साइन ऑफ करने और क्षमा देने के लिए एक ऑटोपेन का उपयोग कर रहा था।”
एक 2024 के संघीय अपील अदालत के फैसले ने फैसला सुनाया कि एक क्षमा को लिखित रूप में होने की आवश्यकता नहीं है, यह देखते हुए कि संविधान इस बात पर कोई सीमा नहीं है कि एक क्षमा को कैसे प्रदान किया जाता है।
अपील के चौथे सर्किट कोर्ट ने पुष्टि की कि संविधान की भाषा को कार्यकारी क्षमादान के लिए लिखित प्रलेखन की आवश्यकता नहीं है।
1929 के एक न्याय विभाग की राय ने इसी तरह इस बात पर जोर दिया कि जिस पद्धति से क्षमा दी जाती है, वह पूरी तरह से राष्ट्रपति के विवेक पर है।
इस राय को जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन द्वारा उद्धृत किया गया था जब बुश के राष्ट्रपति पद के दौरान ऑटोपेन के उपयोग का बचाव किया गया था।
