ब्रसेल्स:
बूम और बस्ट चक्रों का डर, हमारे नीति निर्माताओं के लिए अद्वितीय, एक बार अर्थव्यवस्था 4%से अधिक की वार्षिक वृद्धि दर से अधिक हो जाती है, इस प्रकार भुगतान संकट के संतुलन के लिए अग्रणी है, एक गिरावट है।
इस गलत धारणा पर निष्कर्ष निकालने से पहले, किसी को यह समझने की आवश्यकता है कि सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की परिभाषा का गठन क्या है। कीनेसियन सिद्धांत जीडीपी को एक वर्ष के दौरान एक देश में प्रदान किए गए माल और सेवाओं के कुल मूल्य के रूप में परिभाषित करता है। GDP = उपभोग + निवेश + सरकारी खर्च + शुद्ध निर्यात (निर्यात माइनस आयात) या अधिक सफलता के रूप में GDP = C + I + G + NX।
यह तीन मुख्य समूहों में विभाजित है: घर, व्यवसाय और सरकार। घर और व्यवसाय निजी क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि सरकार सार्वजनिक क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती है।
अब पाकिस्तान के सकल घरेलू उत्पाद पर उनके प्रभाव के संदर्भ में दोनों का वजन करते हैं। यह स्पष्ट है कि आज हमारा सार्वजनिक क्षेत्र ओवरसाइज़ हो गया है और कभी भी अधिक विस्तार हो रहा है, और हमारा निजी क्षेत्र अंडरस्क्राइब हो गया है और कभी भी अधिक सिकुड़ रहा है। तो, जो सवाल दिमाग में आता है वह है: क्यों? खैर, जवाब खराब आर्थिक नीतियों के वर्षों में निहित है और मुक्त बाजार सिद्धांतों से दूर बहाव है।
चलो कमरे में हाथी के साथ शुरू करते हैं – सार्वजनिक क्षेत्र। सरकार का खर्च लगातार वर्ष में वृद्धि पर रहा है, पिछले दो दशकों से कोई अंत नहीं है। सरकारी खर्च आज सकल घरेलू उत्पाद का 20% है, जो पाकिस्तान जैसे विकासशील देश के लिए एक बड़ी राशि है। सरकारें धन नहीं बनाती हैं; वे कराधान और उधार के माध्यम से धन का पुनर्वितरित करते हैं। पाकिस्तान आज दोनों पर सीमा तक पहुंच गया है।
सरकारी खर्च कराधान है, और कराधान का बोझ केवल निजी क्षेत्र द्वारा वहन किया जाता है, और अत्यधिक उधार हमारी वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों द्वारा वहन किया जाता है। निजी क्षेत्र की कीमत पर सार्वजनिक क्षेत्र का विस्तार स्थायी आर्थिक विकास के लिए गलत सूत्र है।
धन निर्माता निजी क्षेत्र हैं; वे नौकरियों का निर्माण करते हैं, सामान और सेवाएं, बचत और निवेश करते हैं, और सबसे ऊपर, सरकार के लिए बहुत जरूरी कर राजस्व में योगदान करते हैं।
बूम और बस्ट चक्र तब होते हैं जब सरकार खर्च और खपत – सूत्र के जी और सी भागों – निवेश और निर्यात से बाहर निकलते हैं – समीकरण में I और NX। यह असंतुलन इन आवर्ती संकटों के लिए प्रेरक शक्ति और मुख्य योगदानकर्ता है। सरकार का खर्च और तुच्छ खपत “चीनी उच्च” के अलावा कुछ भी नहीं है, एक अस्थायी चर्चा जो जल्दी से बाहर निकलती है।
सार्वजनिक क्षेत्र, अपने लापरवाह खर्च और अत्यधिक उधार लेने से, निजी क्षेत्र से बाहर भीड़। व्यवसायों को भुगतान संकट के संतुलन से बचने के लिए पर्याप्त विदेशी मुद्रा भंडार उत्पन्न करने के लिए उत्पादन और निर्यात करने के लिए निवेश बढ़ाने के लिए पूंजी की आवश्यकता होती है।
एक अच्छी सरकार का उद्देश्य उत्पादन को प्रोत्साहित करना है। अत्यधिक कराधान उत्पादन और निर्यात दोनों को समाप्त कर देता है। सरकार को रास्ते से बाहर निकलना चाहिए और मुक्त बाजारों के “पशु आत्माओं” को प्रोत्साहन के माध्यम से आवश्यक कार्य करना चाहिए। अर्थशास्त्र सभी प्रोत्साहन के बारे में है। बाजार के अनुकूल नीतियां एक देश की आर्थिक प्रतिरक्षा प्रणाली को सक्रिय करती हैं। यह कोई मतलब नहीं है कि हंस को मारने वाले हंस को मारने का कोई मतलब नहीं है।
समृद्धि प्राप्त करने के लिए, पाकिस्तान को भविष्य के भविष्य के लिए प्लस 7% की वार्षिक वृद्धि दर की आवश्यकता है। एक देश की उच्च जीडीपी वृद्धि अपने नागरिकों की प्रति व्यक्ति आय में सुधार करने के लिए एकमात्र समाधान है, खासकर जब आप हमारी वार्षिक जनसंख्या वृद्धि दर को 2.4% पर ध्यान में रखते हैं – दुनिया में उच्चतम में से एक।
हमारे दक्षिण पूर्व एशियाई पड़ोसियों ने दिखाया है कि उच्च विकास दर ने अपने नागरिकों को गरीबी से बाहर कर दिया है, अपने घरेलू और विदेशी निवेशों में वृद्धि की है, और बिना उछाल और बस्ट चक्रों के मजबूत निर्यात का नेतृत्व किया है।
तेजी से टिकाऊ वृद्धि केवल तभी हो सकती है जब आपूर्ति-पक्ष आर्थिक नीतियों, सामान्य ज्ञान के आधार पर, समर्थक-विकास नीतियों के एक सेट के साथ लागू की जाती है: व्यापक आधारों पर कम कर की दर, सरकारी खर्च संयम, मुक्त व्यापार, ध्वनि धन, deregulation और निजीकरण। यह अपेक्षाकृत कम समय में अर्थव्यवस्था को कूद जाएगा, जिससे निकट और दीर्घकालिक में लड़खड़ाते हुए बिना टिकाऊ आर्थिक विकास का मार्ग होगा।
पाकिस्तान को अपने निवेश-टू-जीडीपी अनुपात को 13% से 30% और निर्यात-टू-जीडीपी अनुपात को 10% से 30% तक बढ़ाने की आवश्यकता है, साथ ही साथ सरकारी खर्च-से-जीडीपी अनुपात को 20% से 15% या उससे कम कर दिया। हमें निजी क्षेत्र के साथ आर्थिक पाई को आगे बढ़ाने की जरूरत है और आगे की ओर से सार्वजनिक क्षेत्र की सीटें ले रही हैं।
सरकार का काम आवश्यक बुनियादी ढांचे, स्वास्थ्य और शिक्षा प्रदान करना है, जिसकी बहुत आवश्यकता है – न कि व्यवसायों को चलाने के लिए, न ही ओवरटैक्स, ओवरस्पेंड और ओवरग्रेट करने के लिए। न्यूनतम सरकारी पदचिह्न के साथ एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था किसी भी अर्थव्यवस्था के बढ़ने और विकास के मामलों के लिए अंतिम समाधान है। हमारे कई मायोपिक राजनेता, नौकरशाह, और तथाकथित “विशेषज्ञ” अर्थशास्त्री, जिनमें आईएमएफ, विश्व बैंक और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संस्थान शामिल हैं, एक आपूर्ति-पक्ष के नजरिए से पूरी तस्वीर को देखने में विफल रहते हैं और अर्थशास्त्र के “रन-ऑफ-द-मिल” मांग-पक्ष का पालन करते हैं।
आवर्ती उछाल और बस्ट चक्रों और भुगतान संकट के संतुलन के अंतर्निहित कारणों में से दो मुख्य कारणों से कई कारण हैं: पहला अपर्याप्त आपूर्ति और मांग संतुलन है, और दूसरा जीडीपी सूत्र में निजी क्षेत्र में सार्वजनिक क्षेत्र की पछाड़ है। कोई आश्चर्य नहीं कि यह एक गिरावट है!
लेखक एक परोपकारी और बेल्जियम में स्थित एक अर्थशास्त्री हैं
