कराची:
बांग्लादेश (पूर्व में पूर्वी पाकिस्तान) में हुई घटनाओं ने वैश्विक और स्थानीय दर्शकों का ध्यान खींचा है। छात्रों के बीच नौकरी कोटा को लेकर एक मामूली विरोध प्रदर्शन के रूप में शुरू हुआ यह प्रदर्शन तनाव में बदल गया, जिसके कारण दुर्भाग्यपूर्ण दंगे हुए, मौतें हुईं और अंततः प्रधानमंत्री शेख हसीना वाजिद को पद से हटा दिया गया, जिन्होंने देश के नेता और संस्थापक पिता की बेटी के रूप में 20 वर्षों तक सत्ता संभाली। यह निश्चित रूप से पाकिस्तान जैसी कई उभरती और अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं के लिए सबक है।
पाकिस्तान की प्रति व्यक्ति जीडीपी 1,500 डॉलर की नगण्य दर की तुलना में, बांग्लादेश की प्रति व्यक्ति जीडीपी 2,400 डॉलर है, जो भारत के बराबर है। 5-6% प्रति वर्ष की दर से सतत विकास करते हुए, बांग्लादेश 2026 में संयुक्त राष्ट्र के सबसे कम विकसित देश (LDC) की स्थिति से 2031 तक उच्च मध्यम आय वाले देश की स्थिति में जाने की राह पर है।
मजेदार बात यह है कि निर्यात में निरंतर वृद्धि, विदेशी मुद्रा भंडार और मध्यम सरकारी ऋण के कारण एक टका से दो पाकिस्तानी रुपए से अधिक खरीदे जा सकते हैं।
पाकिस्तान के सरकारी ऋण-से-जीडीपी अनुपात के 70% की तुलना में, बांग्लादेश आराम से 40% के अनुपात पर बैठता है। पाकिस्तान की 19.5% की चौंका देने वाली ब्याज दर और बांग्लादेश की 8.5% की ब्याज दर की तुलना करने पर भी कहानी अलग नहीं है।
सवाल यह है कि क्या इतने अच्छे आर्थिक संकेतकों के बावजूद सरकार को गिराया जा सकता है? क्या मौजूदा शासकों में इतनी बढ़िया आर्थिक वृद्धि दर की देखरेख करने के बाद सुरक्षा और आराम की भावना नहीं होगी, जो कुछ ही दिनों में देश छोड़कर भागने के लिए मजबूर हो जाएं।
साजिश के सिद्धांतों पर ध्यान दिए बिना, पाकिस्तान जैसे देशों को आर्थिक यात्रा से सबक लेना चाहिए। जीडीपी वृद्धि और अन्य अनुमानित वृहद आर्थिक आंकड़े समग्र कहानी दिखाते हैं, लेकिन केवल सतही तौर पर।
आय असमानता के बढ़ते स्तरों के कारण निश्चित रूप से लोगों में असंतोष पैदा हो सकता है। जबकि देश के शीर्ष अभिजात वर्ग की संपत्ति समग्र जीडीपी वृद्धि की तुलना में कई गुना बढ़ सकती है, मध्यम आय और सबसे गरीब लोग कछुए की गति से आगे बढ़ते हैं, मुद्रास्फीति-समायोजित विकास को बनाए रखने के लिए संघर्ष करते हैं।
सबसे अच्छा उदाहरण यह होगा कि यदि अर्थव्यवस्था एक दशक में प्रति वर्ष 5% की दर से बढ़ी है, तो निम्न आय वाले लोगों की वास्तविक वृद्धि प्रति वर्ष 6-15% होनी चाहिए, जबकि अभिजात वर्ग की वृद्धि दर 1-5% है। अनिवार्य रूप से, समाज के निचले तबके में वृद्धि उच्च सीमांत उपभोग प्रवृत्ति के कारण उच्च आर्थिक विकास में तब्दील हो जाती है।
पाकिस्तान के मामले में भी, अगले कुछ वर्षों में 3-4% की जीडीपी वृद्धि वास्तविक आय में गिरावट पर सार्वजनिक असंतोष को दबाने के लिए चिंताजनक रूप से कम है। जबकि मुद्रा को स्थिर रखने, आईएमएफ बेलआउट प्राप्त करने, कठोर सुधार लागू करने, विशेष निवेश सुविधा परिषद (एसआईएफसी) के माध्यम से एफडीआई आकर्षित करने और कर-से-जीडीपी अनुपात बढ़ाने के लिए उल्लेखनीय प्रयास किए जा रहे हैं, बहुत कुछ करने की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, किसी उद्योग को प्रतिस्पर्धी ऊर्जा दरें प्रदान की जानी चाहिए और प्रत्येक सृजित नौकरी या भुगतान किए गए वेतन के लिए कर दरों को समायोजित किया जाना चाहिए। विचार यह है कि पूंजीपतियों को अपनी संपत्ति रियल एस्टेट, प्लॉट या बैंक जमा में निवेश करने से हतोत्साहित किया जाए और मध्यम और निम्न आय वाले परिवारों के लिए नौकरियां पैदा करके केवल वास्तविक मुद्रास्फीति-समायोजित आय अर्जित की जाए।
यदि निम्न से मध्यम वर्ग की क्रय शक्ति में वृद्धि की दर उच्च और कुलीन वर्ग की तुलना में अधिक है, तो इससे निश्चित रूप से बेहतर सामाजिक व्यय, उच्च कर राजस्व, बढ़ी हुई आर्थिक गतिविधि, बेहतर उद्यमशीलता की भावना, घरेलू खपत में वृद्धि, घरेलू मांग की पूर्ति के लिए विदेशी निवेश, एक प्रतिभाशाली श्रमिक वर्ग, कम प्रतिभा पलायन और नीति निर्माताओं के साथ समग्र प्रसन्नता होगी।
ऐसा होने के लिए, सत्ता में बैठे लोगों को पूंजीपतियों, उद्योगपतियों, उद्यमियों, धनी परिवारों, बैंकों, केंद्रीय बैंक, कर अधिकारियों, उपयोगिता कंपनियों, विश्वविद्यालयों और समाज के अन्य स्तंभों के साथ सक्रिय रूप से काम करना चाहिए, ताकि निर्यात, मूल्य संवर्धन और आयात प्रतिस्थापन उद्योगों में रोजगार सृजन के लिए सहायता प्रदान की जा सके (यहां तक कि अन्य क्षेत्रों के साथ भेदभाव करते हुए भी)।
हम अक्सर चीनी चमत्कार का उदाहरण देते हैं, जिसने करोड़ों लोगों को गरीबी से बाहर निकाला। यह लक्ष्य नहीं होना चाहिए और मानक कहीं अधिक ऊंचा होना चाहिए।
चीन में 6 मिलियन से अधिक लोगों की कुल संपत्ति 1 मिलियन डॉलर से अधिक है और यह वृद्धि पिछले कुछ दशकों में बढ़ती निम्न और मध्यम आय के कारण स्वाभाविक रूप से बढ़ी है।
पाकिस्तानी नीति निर्माताओं को केवल बेनजीर आय सहायता कार्यक्रम (बीआईएसपी) भत्ते बढ़ाने और मुद्रास्फीति को एकल अंक में रखने पर ही ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, ताकि लोगों को गरीबी से बाहर निकाला जा सके, जिससे कि तीन से चार साल तक विकास की असंवहनीय स्थिति बनी रहे, बल्कि उन्हें वास्तविक प्रगति देखने और एक आदर्श देश बनने के लिए निचले तबके के लोगों को धन उपलब्ध कराना चाहिए।
बांग्लादेश अपनी आर्थिक ताकत के साथ अल्पकालिक राजनीतिक अनिश्चितता को झेल सकता है, लेकिन पाकिस्तान को अपने अप्रयुक्त मानव संसाधनों का उपयोग करने के लिए अभी बहुत कुछ करना है। लोगों को शिक्षित करने और सत्ता और आय को निचले तबके के हाथों में सौंपने से शुरुआत करें और जादू देखें।
लेखक स्वतंत्र आर्थिक विश्लेषक हैं
