इस्लामाबाद:
इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (IHC) ने एक याचिका को स्वीकार किया है, जिसमें योजना आयोग द्वारा सार्वजनिक क्षेत्र के विश्वविद्यालय के कुलपति को दिए गए पाकिस्तान के मुख्य अर्थशास्त्री के सभी महत्वपूर्ण स्थिति के कथित अवैध “लुक-आफ्टर” आरोप को चुनौती दी गई है।
कार्यवाहक IHC के मुख्य न्यायमूर्ति न्यायमूर्ति सरफज़ डोगर ने सरकार से 26 मार्च तक उत्तर प्रस्तुत करने के लिए कहा है। अदालत ने निर्देश दिया है कि इसे पाकिस्तान इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स (PIDE) के कुलपति को मुख्य अर्थशास्त्री पद के लुक-आफ्टर चार्ज देने के लिए कानूनी आधार प्रदान किया जाना चाहिए।
हालांकि, योजना मंत्री अहसन इकबाल ने निर्णय का बचाव करते हुए कहा है कि डॉ। नादेम जावेद को अस्थायी रूप से नियुक्त किया गया है और नियुक्ति में कानूनी योग्यता भी है।
उन्होंने कहा कि मडेम जावैद योजना आयोग के सदस्य अनुसंधान भी थे और इस तरह उन्हें लुक-लुक चार्ज देने के लिए मोडस ऑपरेंडी थे। जब तक नियमित नियुक्ति प्रक्रिया पूरी नहीं हो जाती, तब तक यह आरोप दिया गया है।
डॉ। नादेम जावैद को पाइड कुल चांसलर के रूप में नियुक्त करने के तुरंत बाद, सरकार ने 18 फरवरी को उन्हें अप्रैल 2021 के प्रतिष्ठान प्रभाग के निर्देशों के स्पष्ट उल्लंघन में मुख्य अर्थशास्त्री के खाली पद के बाद का प्रभार दिया।
अदालत ने याचिका को स्वीकार किया और उस दिन नोटिस दिया जिस दिन एक उच्च-शक्ति वाले बोर्ड ने डॉ। इम्तियाज़ अहमद को बढ़ावा दिया, जो अर्थशास्त्री समूह से संबंधित है, जो कि उच्चतम वेतन स्केल -22 तक है। यह इम्तियाज़ अहमद को किसी भी प्रभाग में मुख्य अर्थशास्त्री या सचिव के पद के लिए पात्र बनाता है।
योजना आयोग को पाकिस्तान की दीर्घकालिक आर्थिक योजनाएं बनाने और उनके कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है।
द इकोनॉमिस्ट ग्रुप में ग्रेड -21 के वरिष्ठ सबसे अधिक अधिकारी, याचिकाकर्ता ने पाइड वाइस चांसलर को दिए गए लुक-आफ्टर चार्ज को चुनौती दी और दिसंबर 2021 से स्थापना प्रभाग के निपटान में अपनी सेवाओं के निरंतर प्लेसमेंट को चुनौती दी।
याचिकाकर्ता ने अदालत से प्रार्थना की कि वह यह घोषणा कर सकता है कि विश्वविद्यालय के कुलपति के लिए लुक-लुक-चार्ज गैरकानूनी और कानूनी आधार से रहित था।
स्थापना प्रभाग के निर्देशों के अनुसार, “सिविल सेवक अधिनियम, 1973 में चार्ज के बाद देखने का कोई प्रावधान नहीं है और नियमों के अनुसार, बल्कि एक अधिकारी को अस्थायी रूप से एक अन्य पद के काम की देखभाल करने के लिए एक आंतरिक व्यवस्था के रूप में प्रतिनित किया जा सकता है, जो कि मंत्रालय, डिवीजन, संगठन से संबंधित तत्काल और नियमित प्रकृति के दिन के काम के लिए दिन -प्रतिदिन के काम के लिए।”
इन निर्देशों के अनुसार, या तो वरिष्ठ अधिकांश अधिकारियों में से एक को मुख्य अर्थशास्त्री नियुक्त किया जाना चाहिए था या किसी भी वरिष्ठ अधिकारियों को लुक-लुक-चार्ज दिया जाना चाहिए था।
स्थापना प्रभाग के निर्देशों में आगे पढ़ा जाता है कि सिद्धांत के रूप में, वरिष्ठ सबसे अधिक अधिकारी को आम तौर पर एक डिवीजन या विभाग के प्रमुख द्वारा पूछा जाता है कि जब यह अस्थायी रूप से दूर हो जाए तो एक पद के काम की देखभाल के लिए देखने के लिए।
हालांकि, निर्देशों ने आगे स्पष्ट किया “कुछ ऐसे मुद्दे हो सकते हैं जो अर्ध-न्यायिक प्रकृति के हैं और निर्णय एक अधिकारी द्वारा उन शक्तियों का उपयोग करने के लिए औपचारिक रूप से नामित नहीं किया जा सकता है”।
हालांकि, Nadeem Javaid उन सभी निर्णयों को ले रहा है जो नियमित व्यवसाय में मुख्य अर्थशास्त्री के क्षेत्र में आते हैं।
स्थापना प्रभाग ने आगे कहा कि कुछ वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियों का प्रयोग केवल एक अधिकारी द्वारा किया जा सकता है, जिसे पोस्ट के अतिरिक्त या वर्तमान शुल्क को निर्धारित तरीके से सौंपा जाता है।
काम की देखभाल करने वाले एक अधिकारी इस तरह की शक्तियों का प्रयोग नहीं कर सकते हैं क्योंकि उन्हें स्थापना प्रभाग के अनुसार, सक्षम प्राधिकारी द्वारा ऐसी शक्तियों को सौंप नहीं दिया गया है।
याचिकाकर्ता ने अदालत से प्रार्थना की कि कुलपति स्थापित पदानुक्रम में एक बाहरी तत्व थे, लेकिन उन्हें अभी भी मुख्य अर्थशास्त्री के रूप में लुक-लुक के आरोप में दिया गया था, बावजूद इसके कि यह एक प्रचारक पद है।
उन्होंने मामले में स्थापना प्रभाग सचिव, योजना सचिव और मडेम जावैद पार्टियों को बनाया।
याचिकाकर्ता ने कहा कि योजना मंत्रालय ने “अनुचित रूप से मुख्य अर्थशास्त्री की खाली स्थिति के रूप में लुक-लुक-लुक को सौंपा”। उन्होंने कहा कि असाइनमेंट गैरकानूनी था क्योंकि मुख्य अर्थशास्त्री एक प्रचारक पद था।
याचिकाकर्ता ने कहा कि शब्द “लुक-आफ्टर चार्ज” में सिविल सेवक अधिनियम के भीतर वैधानिक आधार का अभाव था और याचिकाकर्ता के कानूनी अधिकार को पदोन्नति के लिए विचार करने के लिए एक प्रयास का गठन किया।
उन्होंने खुलासा किया कि उन्होंने इससे पहले IHC से पहले एक रिट याचिका दायर की थी, लेकिन बाद में 16 सितंबर, 2024 को याचिका वापस ले ली गई, वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा याचिकाकर्ता को विस्तारित आश्वासन के आधार पर कहा गया कि पदोन्नति के लिए उनकी उम्मीदवारी को विधिवत माना जाएगा।
