पूर्व प्रतिनिधि जॉर्ज सैंटोस ने देर रात के होस्ट जिमी किमेल के खिलाफ संघीय मुकदमा खो दिया है, जो जिमी किमेल शो के एक सेगमेंट में सैंटोस के कैमियो वीडियो के इस्तेमाल पर केंद्रित था। सैंटोस द्वारा फरवरी में दायर किए गए मुकदमे में दावा किया गया था कि किमेल के शो ने उन्हें वीडियो रिकॉर्ड करने के लिए धोखा दिया था, जिसे बाद में “विल सैंटोस से इट?” शीर्षक वाले सेगमेंट में प्रसारित किया गया था। सैंटोस ने आरोप लगाया कि किमेल ने उनके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है और कैमियो की सेवा की शर्तों का उल्लंघन किया है।
सोमवार को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेनिस कोटे ने मुकदमा खारिज करते हुए फैसला सुनाया कि किमेल द्वारा वीडियो का उपयोग उचित उपयोग के अंतर्गत आता है। न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि वीडियो का उपयोग राजनीतिक टिप्पणी के लिए किया गया था, जो उचित उपयोग के सिद्धांत के तहत संरक्षित है। न्यायाधीश ने अपने फैसले में लिखा, “एक उचित पर्यवेक्षक यह समझ सकता है कि जेकेएल ने सैंटोस की इच्छा पर टिप्पणी करने के लिए वीडियो दिखाए – एक सार्वजनिक व्यक्ति जिसे हाल ही में कथित धोखाधड़ी गतिविधि के लिए कांग्रेस से निष्कासित कर दिया गया था – पैसे के लिए बेतुकी बातें कहने के लिए।”
सैंटोस, जिन्हें पिछले दिसंबर में कई घोटालों और 23 आरोपों के बाद कांग्रेस से निष्कासित कर दिया गया था, कैमियो में शामिल हो गए, एक ऐसा मंच जहाँ प्रशंसक मशहूर हस्तियों से व्यक्तिगत वीडियो संदेश मंगवा सकते हैं। किमेल के शो में सैंटोस से मंगवाए गए कई वीडियो दिखाए गए, जिनमें से एक वीडियो में सैंटोस ने किसी व्यक्ति को उनके श्नौज़र का सफलतापूर्वक क्लोन बनाने पर बधाई दी थी।
जब सैंटोस ने कानूनी कार्रवाई की धमकी दी, तो किमेल ने अपने शो पर मज़ाक करते हुए जवाब दिया, “क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि अगर जॉर्ज सैंटोस मुझ पर धोखाधड़ी का मुकदमा चला दें? मेरा मतलब है, यह कितना अच्छा होगा? यह एक सपने के सच होने जैसा होगा।”
सैंटोस की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि किमेल के कार्यों ने कैमियो समझौते का उल्लंघन किया और निष्पक्ष उपयोग सिद्धांत सामग्री प्राप्त करने के धोखाधड़ी के साधनों की रक्षा नहीं करता है। हालांकि, न्यायाधीश कोटे ने फैसला सुनाया कि किमेल का उपयोग “परिवर्तनकारी” था और राजनीतिक टिप्पणी के रूप में अभिप्रेत था, इस प्रकार यह निष्पक्ष उपयोग के दायरे में आता है।
मुकदमा हारने के अलावा, सैंटोस ने उसी दिन गंभीर पहचान चोरी और वायर धोखाधड़ी के आरोपों में भी दोषी होने की दलील दी। उसे 7 फरवरी को सजा सुनाई जानी है।