स्ट्रीमिंग दिग्गज द्वारा रैपर के कानूनी दावों की आलोचना के बाद ड्रेक की कानूनी टीम ने Spotify पर पलटवार किया है।
शुक्रवार को, Spotify ने न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट में अदालती दस्तावेज़ दायर किए, जिसमें प्लेटफ़ॉर्म और उसके प्रमुख लेबल पार्टनर, यूनिवर्सल म्यूज़िक ग्रुप (UMG) दोनों के खिलाफ अपने मुकदमे में ड्रेक द्वारा लगाए गए आरोपों से इनकार किया गया।
अपनी शिकायत में, टोरंटो रैपर ने Spotify पर अपने चार्ट-टॉपिंग सिंगल की रिलीज़ के आसपास की अवधि में स्ट्रीम को 30,000 तक बढ़ाने के लिए बॉट्स का उपयोग करने का आरोप लगाया। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि कंपनी ने इस गतिविधि से जुड़े अज्ञात भुगतान स्वीकार किए थे।
Spotify ने इन आरोपों को खारिज कर दिया, और कानूनी कार्रवाई को “सामान्य न्यायिक प्रक्रिया में तोड़फोड़” बताया। जवाब में, ड्रेक के कानूनी वकील ने Spotify को चुनौती देते हुए सुझाव दिया कि कंपनी UMG की कथित हेरफेर प्रथाओं से खुद को दूर करने की कोशिश कर रही है। ड्रेक की टीम के बयान में कहा गया है, “अगर Spotify और UMG के पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है, तो उन्हें बुनियादी खोज अनुरोधों का अनुपालन करने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।”
इस प्रतिक्रिया से पहले, इंडी कलाकार रस ने भी इस पर विचार किया और संकेत दिया कि नकली धाराओं के बारे में ड्रेक के दावों में दम हो सकता है। उन्होंने सुझाव दिया कि Spotify प्रमुख लेबलों की अवैध प्रथाओं को उजागर करने में संकोच कर सकता है, प्रतिशोध के डर से जो प्लेटफ़ॉर्म के मूल्य को प्रभावित कर सकता है। “प्रमुख लेबल अपने शीर्ष कलाकारों के संगीत को Spotify से खींच सकते हैं, जो मंच के आकर्षण को नुकसान पहुंचाएगा,” रस ने एक्स, पूर्व में ट्विटर पर लिखा था। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इस मामले में, Spotify को वास्तव में प्रमुख लेबल की शक्ति द्वारा “बंधक बनाया” जा सकता है।
