अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नए सिरे से माइक्रोचिप विनिर्माण को वापस लाने के लिए एशियाई प्रभुत्व के दशकों से कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है, क्योंकि उद्योग के विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि टैरिफ, श्रम की कमी और दीर्घकालिक निवेश की कमी प्रयास को कम कर सकती है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में चिप उत्पादन को पुनर्जीवित करने के लिए ट्रम्प की योजना, टैरिफ और प्रोत्साहन के आसपास केंद्रित है, ताइवान, दक्षिण कोरिया, जापान और तेजी से, चीन जैसे एशियाई देशों द्वारा लंबे समय से हावी क्षेत्र को बहाल करना चाहता है। लेकिन विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि चुनौती संरक्षणवादी नीति को हल करने से कहीं अधिक है।
सेमीकंडक्टर्स, स्मार्टफोन से लेकर लड़ाकू जेट तक के उपकरणों के लिए आवश्यक, पहली बार अमेरिका में विकसित किए गए थे। फिर भी समय के साथ, उत्पादन एशिया में चले गए, जहां राष्ट्रों ने व्यापक सरकारी समर्थन की पेशकश की और जटिल, सहयोगी आपूर्ति श्रृंखलाओं का निर्माण किया।
2022 चिप्स एंड साइंस एक्ट के माध्यम से संघीय अनुदान में अरबों प्राप्त करने के बावजूद, ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग कंपनी (TSMC) और सैमसंग जैसी कंपनियों ने अमेरिका में बाधाओं का सामना किया है। बढ़ती लागत, श्रम की कमी और निर्माण देरी जैसे मुद्दों ने प्रगति को धीमा कर दिया है।
काउंटरपॉइंट रिसर्च के मार्क आइंस्टीन ने कहा, “चिप्स का उत्पादन करने वाले कारखाने बाँझ, उच्च तकनीक वाले वातावरण हैं जो निर्माण में वर्षों का समय लेते हैं।” “आप सिर्फ मैजिक पीएचडी नहीं कर सकते।”
TSMC ट्रम्प-युग के दबाव के तहत अमेरिकी संचालन में $ 100 बिलियन से अधिक का निवेश कर रहा है, लेकिन यह बताता है कि इसके सबसे उन्नत चिप्स ताइवान-निर्मित रहेंगे। यहां तक कि इसकी एरिज़ोना सुविधाएं अपने घरेलू पौधों के पीछे एक पीढ़ी से गुजरती हैं।
जबकि ट्रम्प ने TSMC को 100% टैरिफ के साथ धमकी दी है यदि यह अमेरिका में निर्माण करने में विफल रहता है, तो घरेलू चिप उत्पादन का समर्थन करने के लिए आवश्यक पारिस्थितिकी तंत्र-किराए की पृथ्वी, स्वच्छ पानी, कुशल श्रम और सीमा पार सहयोग-गहरा वैश्विक है।
चीन, ताइवान, दक्षिण कोरिया और जापान के पास लंबे समय से सब्सिडी वाली चिप उत्पादन है, जिससे उन्हें उद्योग पर हावी होने की अनुमति मिलती है। इसके विपरीत, ट्रम्प के टैरिफ-फर्स्ट दृष्टिकोण और आव्रजन नीतियों ने कुशल श्रमिकों को अलग-थलग कर दिया, जिससे अमेरिका की उत्पादन की क्षमता को और अधिक सीमित हो।
“ट्रम्प सिर्फ एक बड़ी इमारत का निर्माण नहीं कर सकते हैं और इसे चिप संप्रभुता कह सकते हैं,” आइंस्टीन ने कहा। “यहां तक कि एलोन मस्क को वर्तमान नीतियों के तहत सही इंजीनियरों को काम पर रखने में परेशानी हुई है।”
बाधाओं के बावजूद, Apple, Nvidia और Microsoft जैसी फर्म भविष्य की नीति को प्रभावित कर सकती हैं। उद्योग की पैरवी ने कथित तौर पर ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान टैरिफ छूट को सुरक्षित करने में मदद की, और अंदरूनी लोगों का मानना है कि इसी तरह के प्रयास किसी भी दूसरे अवधि के निर्णय को आकार दे सकते हैं।
लेकिन एशिया से व्यापक सबक, विश्लेषकों का कहना है, यह है कि चिप की सफलता सहयोग पर निर्भर करती है। आर्थिक अलगाव पर ट्रम्प का जोर आधुनिक चिप आपूर्ति श्रृंखला का निर्माण करने वाले बहुत सहयोग को कम कर सकता है।
जैसा कि ट्रम्प अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक पुनरुद्धार के एक स्तंभ के रूप में अर्धचालक को पद देते हैं, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि एक चिप साम्राज्य का पुनर्निर्माण केवल पैसे या टैरिफ की बात नहीं है – यह बनाने में एक वैश्विक चुनौती दशकों है।
