एलेक्स बाल्डविन ने फिल्म “रस्ट” के सेट पर 2021 में सिनेमैटोग्राफर हैलिना हचिन्स की घातक शूटिंग के संबंध में अपनी अनैच्छिक हत्या के मुकदमे को खारिज किए जाने के बाद अपनी चुप्पी तोड़ी है।
13 जुलाई को, बाल्डविन ने इंस्टाग्राम पर अपने समर्थन के लिए आभार व्यक्त किया। उन्होंने लिखा, “बहुत से लोग हैं जिन्होंने मेरा समर्थन किया है, जिनका मैं अभी शुक्रिया अदा नहीं कर सकता।” “आप सभी को, आप कभी नहीं जान पाएंगे कि मैं अपने परिवार के प्रति आपकी दयालुता की कितनी सराहना करता हूँ।”
बाल्डविन की कानूनी टीम द्वारा अभियोजन पक्ष पर सबूत छिपाने का आरोप लगाए जाने के बाद 12 जुलाई को न्यू मैक्सिको के एक न्यायाधीश ने इस मुकदमे को पक्षपातपूर्ण तरीके से खारिज कर दिया। इस निर्णय का अर्थ है कि मामला फिर से दायर नहीं किया जा सकता।
बर्खास्तगी रस्ट आर्मरर हन्ना गुटिरेज़-रीड की सजा के बाद हुई है, जिसे चार महीने पहले अनैच्छिक हत्या का दोषी पाया गया था। अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, गुटिरेज़-रीड के वकीलों ने मई में अपील की सूचना दायर की थी।
बाल्डविन के मुकदमे के दौरान, क्राइम सीन टेक्नीशियन मारिसा पोपेल ने गवाही दी कि गुटिरेज़-रीड के पिता थेल रीड के मित्र, पूर्व एरिज़ोना पुलिस अधिकारी ट्रॉय टेस्के ने गुटिरेज़-रीड के फैसले के बाद उसे रस्ट केस से संबंधित लाइव राउंड मुहैया कराए थे। पोपेल ने गवाही दी कि उसने “पूरक रिपोर्ट” के रूप में एक अलग केस नंबर के तहत गोला-बारूद दर्ज किया, लेकिन बाल्डविन की कानूनी टीम के दावों से इनकार किया कि ऐसा सबूत छिपाने के लिए किया गया था। अभियोजकों ने भी जानबूझकर सबूत छिपाने से इनकार किया।
बाल्डविन के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें टेस्के द्वारा उपलब्ध कराए गए गोला-बारूद के बारे में कभी नहीं बताया गया और दावा किया कि यह जानकारी बाल्डविन के बचाव के लिए अनुकूल होती। न्यायाधीश मैरी मार्लो सोमर ने सहमति जताते हुए कहा, “राज्य के खोज उल्लंघन ने जूरी परीक्षण में एक अनावश्यक, असाध्य देरी को जन्म दिया है। न्यायिक प्रणाली की अखंडता और न्याय के कुशल प्रशासन को सुनिश्चित करने के लिए पूर्वाग्रह के साथ बर्खास्तगी की आवश्यकता है।”
फ़ैसले के बाद, सांता फ़े काउंटी के शेरिफ़ एडन मेंडोज़ा ने ई! न्यूज़ से कहा, “मैं जज मार्लो सोमर के फ़ैसले का सम्मान करता हूँ। यह शुरू से ही एक मुश्किल मामला रहा है। हमारा ध्यान हमेशा हेलिना हचिन्स और उसके परिवार को न्याय दिलाने पर था।”
विशेष अभियोक्ता एरलिंडा जॉनसन, जिन्होंने दिन में पहले ही मामले से इस्तीफा दे दिया था, ने भी अपने हटने के फैसले पर टिप्पणी की। जॉनसन ने एक बयान में कहा, “अभियोक्ता के रूप में, हमारे पास सभी सबूतों का खुलासा करने का दायित्व है।” “जब मुझे आज सुबह पता चला कि ऐसे सबूत मौजूद हैं जिनका खुलासा नहीं किया गया था, तो मुझे लगा कि मामले को खारिज करना सही फैसला था। जब मेरी बात नहीं सुनी गई, तो मैंने मामले से हटने के लिए कहा। अभियोक्ताओं का न केवल लोगों के प्रति बल्कि अपराधों के आरोपी प्रतिवादियों के प्रति भी कर्तव्य है। अभियोक्ता को हमेशा दोषमुक्त रहना चाहिए।”
