न्यूजीलैंड को हराकर भारत को दुबई में 2025 आईसीसी चैंपियंस ट्रॉफी विजेताओं का ताज पहनाया गया। पिछले साल अपने टी 20 विश्व कप की जीत के बाद, इस जीत ने व्हाइट-बॉल क्रिकेट में भारत के प्रभुत्व की पुष्टि की।
हालांकि, ऑन-फील्ड सफलता से परे, पावर इंडिया के बारे में चिंताएं खेल में विशेष रूप से भारत (बीसीसीआई) में क्रिकेट के लिए नियंत्रण बोर्ड के माध्यम से और इसके वित्तीय प्रभाव से फिर से ध्यान में आ गई हैं।
भारतीय बाजार एक अनुमानित योगदान देता है ICC के वैश्विक राजस्व का 80%यह फोर्ब्स के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट की वित्तीय रीढ़ है।
यह वाणिज्यिक प्रभुत्व ICC निर्णय लेने पर महत्वपूर्ण प्रभाव में तब्दील हो जाता है, आलोचकों के साथ यह तर्क देते हुए कि खेल का शासन भारत के हितों को पूरा करता है। आईसीसी चैंपियंस ट्रॉफी ने केवल उन चिंताओं को मजबूत किया है।
टूर्नामेंट के आधिकारिक तौर पर पाकिस्तान द्वारा होस्ट किए जाने के बावजूद, भारत ने दुबई में अपने सभी मैच खेले, कभी भी अपनी टीम के होटल को नहीं छोड़ते, जबकि अन्य पक्षों ने हजारों किलोमीटर की दूरी तय की। भारत और पाकिस्तान के बीच राजनीतिक तनाव से उपजी यह निर्णय, भारत सरकार ने अपने खिलाड़ियों को मेजबान राष्ट्र की यात्रा करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।
यह एक निर्णय था कि भारतीय खेल पत्रकार विक्रांत गुप्ता सहित कई लोग स्वीकार किए गए थे।
जबकि ICC और इसके अध्यक्ष जे शाह, BCCI के पूर्व सचिव, कुछ विकल्पों के साथ छोड़ दिए गए थे, आलोचकों का तर्क है कि भारत की मांगों को पूरा करने से उन्हें अनुचित लाभ मिला।
एक टूर्नामेंट एक टीम के आसपास बनाया गया था?
फाइनल में भारत के विरोधियों न्यूजीलैंड ने पूरे टूर्नामेंट में 7,000 किमी से अधिक की यात्रा की। इसके विपरीत, निकटतम भारत एक उड़ान में सवार होने के लिए आया था, रचिन रवींद्र को खारिज करने के बाद कुलदीप यादव का उत्सव था।
यहां तक कि भारत के शिविर के भीतर, राय को विभाजित किया गया था – जबकि मोहम्मद शमी ने निश्चित स्थान को स्वीकार किया “निश्चित रूप से” मदद की, मुख्य कोच गौतम गंभीर ने इस तरह के दावों को खारिज कर दिया।
ग्लोबल क्रिकेट में भारत के प्रभाव पर बहस कोई नई बात नहीं है। 2023 ODI विश्व कप के दौरान, न्यूजीलैंड के खिलाफ भारत के सेमीफाइनल के लिए एक अंतिम मिनट की स्विच पिच ने भारत के स्पिनरों को पसंद किया, जबकि पिछले साल गुयाना में उनके T20 विश्व कप सेमीफाइनल को भारतीय टीवी दर्शकों को समायोजित करने के लिए स्थानीय समय 10:30 बजे निर्धारित किया गया था।
यहां तक कि इस टूर्नामेंट में, दक्षिण अफ्रीका को रविवार को एक समूह मैच के लिए दुबई के लिए उड़ान भरनी पड़ी – जब भारतीय दर्शकों की संख्या अपने चरम पर होती है – केवल 24 घंटे के भीतर पाकिस्तान लौटने के लिए।
वेस्ट इंडीज के दिग्गज सर एंडी रॉबर्ट्स ने अपनी आलोचना में वापस नहीं रखा, यह कहते हुए, “भारत सब कुछ नहीं मिल सकता। टूर्नामेंट के दौरान एक टीम कैसे यात्रा नहीं कर सकती है? यह उचित नहीं है, यह क्रिकेट नहीं है। ”
उन्होंने आगे आईसीसी पर भारत के हितों को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया, टिप्पणी करते हुए, “अगर भारत कहता है कि कोई नो-बॉल और वाइड्स नहीं है, तो आईसीसी उन्हें संतुष्ट करने का एक तरीका खोज लेगा।”
क्रिकेट की दुनिया में एक बढ़ता हुआ विभाजन
निष्पक्षता की चिंताओं से परे, खेल के व्यापक प्रतिस्पर्धी परिदृश्य पर भी बेचैनी है। ICC ने वैश्विक सफेद गेंदों की आवृत्ति में वृद्धि की है, जो हर साल 2031 तक एक ICC घटना सुनिश्चित करता है।
जबकि यह इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) जैसे फ्रैंचाइज़ी लीग की वित्तीय ताकत को असंतुलित करने के लिए था, ये टूर्नामेंट एक पूर्वानुमानित पैटर्न का पालन करने लगे हैं।
चैंपियंस ट्रॉफी में सेमी-फाइनलिस्ट देशों ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण अफ्रीका और न्यूजीलैंड के लिखित पत्रकारों की अनुपस्थिति भारत के बाहर रुचि और उदासीनता को कम करने की ओर इशारा करती है। पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) भी जांच के दायरे में आया, क्योंकि कोई भी प्रतिनिधि ट्रॉफी पेश करने के लिए फाइनल में शामिल नहीं हुआ था – एक कदम जो पाकिस्तान के दिग्गज शोएब अख्तर ने “बियॉन्ड अंडरस्टैंडिंग” कहा था।
क्रिकेट के वैश्विक संतुलन का भविष्य
प्रतिभा में भारत की गहराई यह सुनिश्चित करती है कि वे टूर्नामेंट आयोजित किए जाने की परवाह किए बिना मजबूत दावेदार होंगे। लेकिन जब एक टीम अपने सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वी द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में घर की तरह के फायदे का आनंद लेती है, तो अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में निष्पक्षता की धारणा को अनिवार्य रूप से पूछताछ की जाती है।
यह अनुभवी खेल लेखक शारदा उग्रा की राय है। उग्रा ने कहा, “क्रिकेट में, वे (बीसीसीआई) शॉट को हर उस चीज़ पर कॉल करते हैं जो वे कर सकते हैं।” उन्होंने आईसीसी के समग्र वार्षिक राजस्व में अपने विशाल वित्तीय योगदान के कारण, क्रिकेट दुनिया पर भारत के समग्र प्रभाव के बारे में बात की।
आईसीसी पर अपने प्रभाव की आलोचना में उग्रा कहते हैं, “बीसीसीआई क्रिकेट के यूएसए की तरह है।”
जबकि भारत का वित्तीय प्रभाव निर्विवाद है, चिंता का विषय है: क्या आईसीसी खेल की अखंडता को प्राथमिकता दे रहा है, या क्या यह केवल अपने सबसे बड़े राजस्व स्रोत की रक्षा कर रहा है?
क्रिकेट एक वैश्विक खेल बना हुआ है, लेकिन अगर एक राष्ट्र की वाणिज्यिक शक्ति अपने भविष्य को निर्धारित करती है, तो प्रशंसकों और खिलाड़ियों के बीच उदासीनता का जोखिम समान रूप से किसी भी प्रतिद्वंद्वी टीम की तुलना में बड़ा खतरा हो सकता है।
